16. Hukuk Dairesi 2015/1264 E. , 2015/4703 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 156 ada 1, 2, 3, 157 ada 1, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 158 ada 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 159 ada 1, 136 ada 8, 9, 10, 107 ada 110, 118, 101 ada 12, 13, 55, 64, 75, 99, 105 ada 41, 135 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı, vergi kaydı, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise dava dışı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 156 ada 1, 2, 3, 157 ada 1, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 158 ada 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 159 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, davacı ... ise aynı nedenler ile 136 ada 8, 9, 10, 107 ada 110, 118, 101 ada 1, 12, 13, 55, 64, 75, 99, 105 ada 41, 135 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... vekili ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacıların sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 1. maddesi uyarınca kadastro hakimi doğru, infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde karar vermek zorundadır. Ne var ki; dava konusu edilmeyen ve dosyaya tutanak aslı da getirtilmeyen 156 ada 9 parsel sayılı taşınmaz hakkında da tescil hükmünün kurulması isabetsiz ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin ilk satırında yer alan “... 156 ada 1, 2, 3, 9 parsel...” ibaresinin hüküm yerinden çıkartılarak “... 156 ada 1, 2, 3 parsel...” sözlerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 24.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
