Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23221 Esas 2013/12319 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23221
Karar No: 2013/12319
Karar Tarihi: 09.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23221 Esas 2013/12319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2008/825 (E) ve 2009/970 (K) numaralı dosyada hırsızlık suçundan yargılanan sanığın temyiz itirazlarını yerinde görmedi. Ancak, sanığın bir market içinde katılanın cüzdanındaki tüm parayı alarak sadece eksik kısmını geri verdiği durumda, katılana tepki göstermemesi ve rızasını açıkça ortaya koymaması sebebiyle TCK'nun 142/1-b maddesinin uygulanması gerektiğini, bu sebeple hükmün bozulması gerektiğini belirtti. 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesi, \"hırsızlık suçunun işlenmesi sırasında binaya girilmesi veya çıkılmakta olan binadan malın açık bir surette götürülmesi\" durumlarını kapsamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2012/23221 E. , 2013/12319 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/148513
MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2009
NUMARASI : 2008/825 (E) ve 2009/970 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın, cüzdanından sanığa göstermek amacıyla 20 TL. çıkartırken, sanığın elini uzatıp cüzdandaki paranın tamamını alarak saydıktan sonra katılana eksik iade etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın parayı cüzdandan alırken katılanın tepki göstermemesi, rızasının olmadığını açıkça ortaya koymamış olması karşısında; sanığın eyleminin bina niteliğinde olan market içinde gerçekleştirilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK:nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.