15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/615 Karar No: 2018/8650 Karar Tarihi: 28.11.2018
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/615 Esas 2018/8650 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2018/615 E. , 2018/8650 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 158/1-j son, 62/1, 52, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ..."ün açık kimlik ve adresi tespit edilemeyen ancak müşteki ... kimliğini kullanan bir şahıs ile birlikte Fortisbank Şirinyer Şubesi"ne kredi çekmek için müracaat ettiği, 21/11/2006 tarihli 100.000 TL bedelli genel kredi sözleşmesini sanık ..."ın imzaladığı, sözleşmeyi kefil olarak ... sahte kimliğini kullanan şahsın imzaladığı, genel kredi sözleşmesine istinaden sanık ..."e 29.500 TL taksitli ticari araç kredisinin ödendiği, sanık ..."ın bu para ile bir araç satın aldığı, kredi taksitlerinden birini ödediği, kalan kısmını ödemediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunmasında; suça konu aracı hakkında beraat hükmü kurulan"ın yönlendirmesi ile aldığını, ı sahte kimliği ile kefil olan şahsın"ı beraberinde getirdiğini, aracı satın aldıktan bir ay sonra aracın çalındığını ve buna ilişkin ihbarda bulunduğunu, yine dosya içerisinde yer alan Ray Sigorta"nın 27.04.2007 tarihli yazısında; plaka sayılı aracın poliçe başlangıcından itibaren hurdaya çıktığı belirtilmiş olup;gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanık tarafından araca ilişkin çalıntı ihbarı yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, ihbar halinde buna ilişkin belgelerin getirtilmesi, suça konu araca ilişkin trafik tescil belgelerinin getirtilmesi ile aracın hangi tarihten itibaren hurdaya çıktığının tespiti, ayrıca sanığın aracı satın aldığı kişinin belirlenerek aracın sanık tarafından ne şekilde ve aracılı yahut aracısız satın alınıp alınmadığına dair tanık olarak dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.