MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....03.2013 gün 2013/391 Esas 2013/1902 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili arsa sahibi ile davalı yüklenici arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca müvekkiline ait ... parsel sayılı taşınmazın davalıya devredildiğini, davalının ifraz ettirmesi sonucu 38 ve 39 no"lu parsellerin oluştuğunu, 38 no"lu parsel üzerine inşaatı yapan davalının 39 no"lu parseli uhdesinde bıraktığını ve müvekkiline bu parselden pay vermediğini ileri sürerek, 39 no"lu parselin tamamının, mümkün olmazsa sözleşme oranındaki miktarının tapusunun iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımı ve esastan reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davalının zamanaşımı def"inin yerine olmadığı, davalı yüklenicinin sözleşme konusu ... no"lu parseli ifraz ettirip, 38 no"lu parsel üzerine inşaat yaptığı, 39 no"lu parselin tamamını ise uhdesinde bıraktığı ve davalı adına kayıtlı olduğu, ifraz nedeni ile 38 no"lu parsel üzerinde inşa edilen taşınmazın yüzölçümünün küçüldüğü, bu nedenle arsa payı oranının sözleşmeye konu taşınmazın tümüne göre daha az olduğu, davacının sözleşme uyarınca 39 no"lu parselde de .../78 oranında hisse sahibi olması gerektiği nedeniyle, davanın kabulüne ilişkin olarak kurulan hükmün davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin ....03.2013 gün 2013/391 Esas 2013/1902 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 31.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.