Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3942 Esas 2013/12307 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3942
Karar No: 2013/12307
Karar Tarihi: 09.05.2013

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3942 Esas 2013/12307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlamalarından yargılama yapılmıştır. Ancak, karşılıksız yararlanma suçundan olumlu veya olumsuz karar verilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçlamasından ise beraat kararı vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, mühür bozma suçu için ise aynı kanunun 278. maddesi uyarınca yargılama yapılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/3942 E. , 2013/12307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 11.07.2012 tarihli iade kararından sonra karşılıksız yararlanma suçundan olumlu veya olumsuz karar verilmediği anlaşılmış ise de; bu hususta zamanaşımı süresince mahkemesinden karar istenmesi mümkün görülmüştür.
O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin sanık ... hakkında 07.09.2012 tarihinde karşılıksız yaralanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme; katılan vekilinin temyiz isteminin sanıklar hakkında 17.04.2012 tarihinde mühür bozma suçundan verilen beraat hükümlerine ve sanık ... hakkında 07.09.2012 tarihinde karşılıksız yaralanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.