Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4082 Esas 2013/6652 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....01.2013 gün 2012/5317 Esas 2013/214 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekilleri arsa sahipleri ile davalı yüklenici firma arasında imzalanan arsa payı inşaat sözleşmesi ve ek sözleşmenin gerekleri yerine getirilmediği için 07.....2010 tarihli fesihname ile geriye etkili şekilde feshedildiğini, fesih tarihine kadar yüklenicinin hak ettiği bağımsız bölümler dışında kalan ve yüklenicinin henüz hak kazanmadığı, bağımsız bölümleri üçüncü şahıslara sattığını, arsa maliklerine devri kararlaştırılan bölümlerin ise diğer davalıya muvazaalı olarak satıldığını ileri sürerek, ... ve ... no"lu bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket yetkilisi, dairelerin diğer davalıdan alınan borca karşılık teminat amacı ile devredildiğini ifade etmiş, diğer davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; taraflar arasındaki sözleşmelerin 07.....2010 tarihinde karşılıklı olarak feshedildiği, dava konusu dairelerin, davalı şirket tarafından çok düşük bedelle muvazaalı olarak diğer davalıya devredildiği gerekçesiyle, davanın kabulüne ilişkin kurulan hükmün, davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ....01.2013 gün 2012/5317 Esas 2013/214 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle fesih tarihinde imalat seviyesinin tesbitinde sadece yüklenici tarafından gerçekleştirilen işlerin nazara alınacağının tabii bulunmasına göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 908,... TL harç ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 31.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.