Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18329 Esas 2013/12304 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18329
Karar No: 2013/12304
Karar Tarihi: 09.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18329 Esas 2013/12304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. 5237 Sayılı TCY’nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCY’nın 522. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle benzerliği olmadığı, “değerin azlığı” nın ise 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı bir kavram olduğu vurgulanıyor. Somut olayda uygulama koşullarının oluşmadığı belirtilerek cezadan indirim yapılmasına yönelik bozma düşüncesi benimsenmediği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 Sayılı TCY’nın 145. maddesi ve 765 sayılı TCY’nın 522. maddesi olarak belirtiliyor.

2. Ceza Dairesi 2012/18329 E. , 2013/12304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 Sayılı TCY’nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCY’nın 522. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlanmak dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığı” nın 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun; daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinmesi kadar değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın kişiliği de değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği, buna göre somut olayda uygulama koşulları oluşmadığı anlaşılmakla aynı Yasanın 145. maddesiyle cezadan indirim yapılmasına yönelik bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.