MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 155/1, 62/1, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın sahibi oluğu köpeği işleri nedeniyle İstanbul iline gitmesi nedeniyle Giresun Beledisine ait hayvan barınağına geçici bir süreliğine bıraktığı, köpeğini barınakta çalışan sanık ..."nın teslim aldığı, daha sonra Giresun"a geldiğinde köpeğini almak için barınağa gittiğinde köpeğinin tanık Orhan"a verildiğini öğrendiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; Giresun Belediye Başkanlığının 21.02.2014 tarihli yazı cevabında; Hayvanların Korunmasına Dair Yönetmelik gereğince hayvan barınağı olarak anılan geçici bakım evinde yalnızca sahipsiz hayvanlara yönelik faaliyet yürütüldüğü, mevzuat gereği sahipli bir hayvanın geçici süre bırakıldığı yerler olmadığı, bu nedenle sahipli bir hayvanın bırakılması durumunda o hayvanın sahipliğinden vazgeçtiği değerlendirildiği ve ilgili Kanun gereğince de artık sahipsiz hale geldiği, yönetmelik hükmüne göre de katılan tarafından suça konu köpek ile ilgili Belediyeye kayıt yaptırılmadığının bildirildiği; sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında katılan köpeğini getirdiğinde kendisine köpeği geri alamayacağını ve sahiplendirileceği hususunda katılanı uyardığını, katılanında kabul etmesi üzerine köpeğin aşısının yapılarak kısırlaştırıldığını ve sonra sahiplendirildiğini, kesinlikle köpeği sattığı kişiden para almadığını ve hayvan barınağındaki usule göre işlem yaptığını beyan ettiği, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından;sanığın ilgili Kanun ve yönetmelik hükümleri gereğince işlemleri yerine getirdiği ve sanığın üzerine atılı suçu işlemediği anlaşılmakla; sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.