2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10895 Esas 2021/1395 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10895
Karar No: 2021/1395
Karar Tarihi: 10.02.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10895 Esas 2021/1395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle açılan davada beraat ettikleri belirtilmiştir. Ancak, davanın zarar göreni olan Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'nün duruşma gününe usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadığı belirtilmiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğu ve hak kısıtlaması niteliği taşıdığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kanun
- CMK'nın 233. maddesi
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
12. Ceza Dairesi         2017/10895 E.  ,  2021/1395 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Beraat


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında, suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’ne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme uygun olarak BOZULMASINA; 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.