Konut dokunulmazlığının ihlali - genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6706 Esas 2020/6912 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6706
Karar No: 2020/6912
Karar Tarihi: 25.06.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6706 Esas 2020/6912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık, konut dokunulmazlığını ihlal ettiği ve genel güvenliği taksirle tehlikeye soktuğu için suçlu bulunarak mahkum edildi. Temyiz itirazları reddedilen konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanabileceği belirtildi. Ancak, genel güvenliği taksirle tehlikeye sokma suçuyla ilgili olarak, sanığın sigara içerirken yarattığı tehlike bir yangına dönüşmediğinden suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar verildi. Bu suçun ön ödeme kapsamına alındığı ve sanığın hukuki durumunun 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, kararda TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları) ve 75. maddesi (genel güvenliği taksirle tehlikeye sokma) üzerinde duruldu.

2. Ceza Dairesi 2020/6706 E. , 2020/6912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a- Sanığın, alkollü bir halde katılana ait eve rızası dışında girerek, çekyat üzerinde sigara içerken, çekyatın kısmen yanmasına sebebiyet verdiğinin anlaşıldığı olayda, tanık ... tarafından fark edilen alevin bir yangına neden olmadan söndürüldüğünün iddia edilmesi karşısında; dosya kapsamına göre, tehlikenin ulaştığı boyut itibariyle bir yangından da söz edilemeyeceğinden, TCK’nın 171/1-a maddesinde düzenlenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Kabule göre de;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği, TCK.nın 171/1-a madde ve fıkrasında düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.