2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/26806 Karar No: 2013/12285 Karar Tarihi: 09.05.2013
Görevli memura görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26806 Esas 2013/12285 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan koşulları sağlamadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiş. Ceza 1/6 oranında indirilerek 11 ay 19 gün hapis cezasına hükmedilmiş ancak seçenekli cezalardan hapis cezası yerine adli para cezasına çevrildiği için bozma nedeni yapılmamış. Temyiz itirazları reddedildiği için hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendi, 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesi, TCK.nun 125/3-a maddesi, TCK’nun 50/2.maddesi.
2. Ceza Dairesi 2011/26806 E. , 2013/12285 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli memura görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında hükmolunan cezada, 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 11 ay 20 gün yerine, 11 ay 19 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde aynı Yasanın 50/2.maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.