İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11403 Esas 2017/13201 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamına göre, bozma sonrası beyanlarına başvurulan tanıklar ... ve ...’ın taşınmazı inşaat halindeyken devraldıkları ve 23.07.2004 tarihinden sonra 2 yıl süreyle inşaata devam edildiği şeklindeki beyanları karşısında, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.11.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.