2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/2385 Esas 2018/2885 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2385
Karar No: 2018/2885
Karar Tarihi: 15.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/2385 Esas 2018/2885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2004 sayılı İİK'nın 337/a maddesinde düzenlenen ticareti terk hükümlerine muhalefet suçu ile suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak, suçun şikayet süreleri olan 3 aylık ve 1 yıllık sürelerden sonra şikayet hakkının düşeceği belirtilmesine rağmen, müşteki vekilinin şikayetinin süresinde olmadığı halde mahkumiyet hükmüne varılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri:
- 2004 sayılı İİK'nın 337/a maddesi: Ticareti terk hükümlerine aykırılık
- İİK'nın 347. maddesi: Şikayet süreleri ve düşme hakkı.

19. Ceza Dairesi 2017/2385 E. , 2018/2885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2004 sayılı İİK’nın 337/a maddesinde düzenlenen ticareti terk hükümlerine muhalefet suçunun, suç tarihi itibariyle İİK"nın 347. maddesinde belirlenen 3 aylık ve 1 yıllık şikayet sürelerine tabi olduğu, müşteki vekilinin, sanığın üzerine atılı suçu işlediğini, icra takip dosyasında 27.09.2013 tarihinde yapılan haciz işlemi sırasında öğrendiği, bu tarihten itibaren İİK"nın 347. maddesinde yazılı üç aylık süre geçtikten sonra 20.10.2014 tarihinde şikayetçi olduğu nazara alınmadan şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.