MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 151/1, 62, 52, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde Uludağ Elektrik Firmasının avukatlığını yapan Av. ..."in bürosunda katip olarak çalıştığı, müşteki ..."ın elektrik borcundan dolayı hakkında Bursa 1. İcra Müdürlüğü"nün 2012/4709 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığı, müşteki ..."ın Av. ... ile anlaşarak borcunu taksitlendirdiği, müşteki ..."ın oğlu olan katılan ..."ın 30/10/2012 tarihinde avukatlık bürosuna giderek büroda katip olarak çalışan sanığa ikinci taksitin bedeli olan 538 TL parayı elden ödediği, sanığın tahsil ettiği parayı uhdesine geçirmek suretiyle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
a) Sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın uygulamasında sevk maddesinin, TCK."nın 155/1 maddesi yerine TCK."nın 151/1. maddesi olarak gösterilmesi,
b) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “30/10/2012 ” yerine “2012” olarak yanlış yazılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.