Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1965 Esas 2016/7687 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Kolluk görevlileri tarafından düzenlenen olay yeri basit krokisi, görgü tespit tutanağı ve CD"ye kayıtlı görüntülere göre, sanığın suça konu eşyayı çaldığı yerin konutun eklentisi mahiyetinde olduğu, bu nedenle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1.maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..."nin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.