17. Hukuk Dairesi 2015/13859 E. , 2017/9662 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 27.07.2012 tarihinde davalıların işleteni, sürücü ve trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın cadde üzerinde karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya destek ...’a çarparak ölümüne neden olduğunu, mütevvefanın ölümüyle annesi, babası ve kardeşlerinin büyük üzüntü duyduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan, davacı anne için 15.000,00 TL, davacı baba için 15.000,00 TL, reşit olmayan davacı kardeşler için 5.000’er TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminatın ... şirketi dışındaki davalılardan tahsilini istemiş, ıslah dilekçesiyle ... için 5.534,34 TL’ye ... için 4.675,26 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri,ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı... A.Ş hakkında açılan davanın reddine, davalılar ... A.Ş ve ... hakkında açılan maddi tazminat davasının kabulü ile davacı ... için 5.534,94 TL, davacı ... için 4.675,26 TL’nin adı geçen davalılardan müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacı anne ve baba için takdiren 7.500,00’er TL, davacı kardeşlerin her biri için takdiren 2.500,00’er TL manevi tazminatın davalı gerçek kişiden tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.547,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
