Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27283 Esas 2013/12261 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27283
Karar No: 2013/12261
Karar Tarihi: 09.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27283 Esas 2013/12261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmancık Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, köy ihtiyar heyeti azası olan bir kişiye karşı hakaret suçundan sanığa ceza verilmiştir. Ancak, sanığın eylemi görevli memura karşı işlendiğinden ve suçun da TCK 125/1. maddesine girdiğinden fazla ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 5237 sayılı kanunun 125/4 maddesi ve 125/1 maddesi. TCK 125/4 maddesi, hakaret suçunun alenen işlenmesi halinde cezayı artırırken, TCK 125/1 maddesi ise görevli memura görevinden dolayı işlenen hakaret suçunu düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/27283 E. , 2013/12261 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/179840
MAHKEMESİ : Osmancık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2009
NUMARASI : 2008/203 (E) ve 2009/18 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakaret suçunun alenen işlenmesi karşısında, sanığın cezasında, 5237 sayılı TCK.nun 125/4 maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Köy Kanununa göre köy ihtiyar heyeti azası olan katılan İ.. U..’nun köyün sulama işlerini düzenleme gibi bir görevi bulunmadığı, olay günü köy muhtarının şifahi söylemesi üzerine sulama işlerini yerinde görmeye giden katılan İbrahim’e karşı sanığın hakaret etmesi olayında, sanığın eylemi TCK 125/1. maddesine giren suçu oluşturduğu halde eylemin görevli memura görevinden dolayı işlendiğinin kabulü ile sanığa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.