Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık - bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8553 Esas 2016/6964 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8553
Karar No: 2016/6964
Karar Tarihi: 31.05.2016

Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık - bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8553 Esas 2016/6964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından nitelendirilmiş bir ceza davası ile karşı karşıyadır. Sanık, bir araç satın aldığında ve kalan bakiye için alacaklıya senet verdiğinde, aracın motoru arızalandığında sanık tarafından tamir için alındı ve senet bedeli ödenmeyince sanık aracı alacaklıdan habersizce aldı. Sanığın, hırsızlık ve bedelsiz senet kullanma suçlarını işlediği iddia edilmiştir. Ancak, savunmalarının aksini ispat edecek delil bulunamadığı için sanık beraat kararı alır. CMK 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraate karar verildi.
CMK 223/2-e Maddesi: 'İddianın kovuşturma evresinde suç vasfının ve kanıtın yeterli olmadığı, sübuta ermediği yargılama sonunda beraat kararının verilmesini gerektirecek durumların varlığı halinde mahkeme iddianın düşürülmesine karar verebilir.'

23. Ceza Dairesi 2015/8553 E. , 2016/6964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık, bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında atılı suçlardan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraate dair

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın gayri resmi yaşadığı tanık ... ile birlikte sanığın işyerine giderek sanıktan...marka aracı 7500 TL"ye satın aldığı, katılanın 2500 TL"sini elden ödediği, kalan miktar için ise 500 TL"lik on adet senedi sanığa verdiği, bahse konu aracın motoru arızalanınca ..."e tamir için götürüldüğü, katılan tarafından senet bedeli ödenmeyince sanığın alacağını tahsil etmek amacıyla tanık ..."ın iş yerinde durmakta olan aracı ondan habersiz alıp götürdüğü, araçla ilgili alacağı kalmamasına rağmen katılanın vermiş olduğu senetleri katılan aleyhine icraya koyduğu, sanığın hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık, bedelsiz senedi kullanma suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunmalarının aksini ispat edecek katılan beyanı dışında delil elde edilememesi karşısında; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanıın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.