Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23372 Esas 2013/12253 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23372
Karar No: 2013/12253
Karar Tarihi: 09.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23372 Esas 2013/12253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/14 (E) ve 2010/129 (K) numaralı dosyasında, sanığın ikamet adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince karar tebliği yapıldığı ancak sanığın iş adresi de bildirdiği ve tebliğ memurunun yeni adresi araştırmadığı için tebliğin usulsüz olduğuna hükmedilmiştir. Sanığın temyiz itirazları üzerine, TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılmış olmasına rağmen, olumlu davranışlarına rağmen ileride suç işlemekten çekinmeyeceğine dair objektif kanıtların gösterilmemesi nedeniyle, TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararında çelişki yaratıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi
- TCK'nın 62. ve 51. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2012/23372 E.  ,  2013/12253 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/135896
    MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/03/2010
    NUMARASI : 2010/14 (E) ve 2010/129 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Her ne kadar sanığın ikamet adresine 05/04/2010 tarihinde Tebligat Kanunu 35. maddesi gereğince gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de, sanığın 20/02/2010 tarihli savunmasında, ikamet adresi yanında iş adresini de verdiği, 35. maddeye göre yapılan tebliğ sırasında sanığın yeni adresi tebliğ memurunca aynı Kanunun gösterdiği usullere göre araştırılmadığı anlaşılmakla, yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve sanığın iş adresine 19/04/2010 tarihinde yapılan tebliğ üzerine yaptığı temyiz talebinin süresi içerisinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Adli sicil kaydına göre önceden sabıkasız olan sanığın, tutanaklara olumsuz bir halinin yansımamasına, "fiilden sonraki ve yargılama aşamasındaki davranışları" olumlu görülerek TCK.nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılmasına karşın, hu kez aynı husus olumsuz kabul edilip, sanığın ileride suç işlemekten çekinmeyeceğine ilişkin objektif dosya içeriği ile uyumlu, adil ve makul bir gerekçe gösterilmesi yerine, yasal ibarelerin tekrarı ile yetinilip TCK.nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Başkan
    N. BARAN
    Üye
    M. COŞKUN
    Üye
    A. DURU
    Üye
    M. Ş. TANRISEVEN
    Üye
    D. TELLİ



    Karşılaştırıldı.
    Yazı İşl. Müd.Y. AU





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.