Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1966 Esas 2016/7675 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 11/02/2013 olarak yerinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Çevresi duvar ile çevrili, bahçe giriş kapısı bulunan caminin, gerçek kişi tarafından bahçesinde yaptırılan tuvalet inşaatında kullanılan hurda demirlerin bulunduğu yerden çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-a maddesiyle hüküm kurulması,
2-Hırsızlık olayı meydana geldikten sonra aynı gün içinde suça konu malzemelerle yakalanan sanıkların malzemeleri aldıkları yeri söylemeleri, iadeyi sağlamaları ve suçu da tevilli kabulleri karşısında; sanıklarda ele geçen malzemenin çalınan malzemenin tamamı olup olmadığı net bir şekilde belirlendikten sonra malzemenin tamamı ise TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanmasının gerekmesi, tamamı değilse gerçekleşen kısmi iade nedeniyle yapılacak ceza indirimine rızası bulunup bulunmadığı müştekiden sorularak sonucuna göre sanıklar hakkında TCK"nın 168/1-4. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
3-... Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ... ve ... ..."ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.