Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23363 Esas 2013/12252 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23363
Karar No: 2013/12252
Karar Tarihi: 09.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23363 Esas 2013/12252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin hırsızlık suçu nedeniyle ceza aldığı ancak suçu ikrar etmesi ve çaldığı şeyi teslim etmesiyle ilgili başka bir kanun maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı için kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesidir. Bu madde, sanığın suçunu kabul etmesi ve işlediği suçu telafi etmesi durumunda cezanın hafifletilmesi ilkesini düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/23363 E. , 2013/12252 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/135030
MAHKEMESİ : Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2009
NUMARASI : 2009/307 (E) ve 2009/783 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, infaz aşaması sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, yargılama giderleri sanığa yükletilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından ikinci kez hırsızlık yaptığı yerde yakalandığında suçunu ikrar edip, daha önce çaldığı kamerayı sattığı yeri gösterip, kameranın iadesini sağladığının anlaşılması karşısında sanık lehine 5237 sayılı TCK"nun 168/1. maddesinin uygulamasını gerektirip gerektirmeyeceğinin kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.