Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3122
Karar No: 2012/4824
Karar Tarihi: 26.03.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/3122 Esas 2012/4824 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, manevi tazminat istemiyle davalılar aleyhine dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir ve bu karar temyiz edilmiştir. Davalılardan biri, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun işleten tanımı kapsamında olduğundan söz konusu yasaya uygun olarak doğan zararlardan sorumlu tutulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu davalı hakkındaki davanın reddedilmesinin yanıltıcı olduğunu ve kararın bozulması gerektiğini kararlaştırmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 3. maddesi: \"işleten\" tanımı
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. maddesi: işletenin doğan zararlardan sorumluluğu.
4. Hukuk Dairesi         2012/3122 E.  ,  2012/4824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 18/08/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
    Davalılardan ..., 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 3. maddesinde tanımı yapılan "işleten" durumunda olup; Yasa"nın 85. maddesi uyarınca, doğan zararlardan sorumludur. Mahkemece, bu davalı hakkındaki davanın yetersiz ve yanılgılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi