MAHKEMESİ : Adana (Kapatılan) 8. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 01.10.2014 günlü hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı Musa Kırnak tarafından istenilmekle, tayin olunan 17.02.2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı Hazine vekili Av. .... ile diğer taraftan davacı Orman Yönetimi vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü;

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Yörede 1966 yılında ilk kez yapılan çekişmeli taşınmaz ve tüm çevresini gösteren genel arazi kadastro paftasının,
2) Dava konusu taşınmazın tapu kaydının ilk oluştuğu tarihten itibaren tüm tedavülleri ve varsa haritasının,
3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde, aynı iddia ile açılmış başkaca dava olup olmadığı davacı idareden sorularak, varsa davalı parseller ve dava dosyalarının listesi, karara çıkmış ise kesinleşme şerhli karar örneklerinin,
4) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan fen bilirkişisine verilerek, 1966 yılı kadastro paftası üzerinde, geldi kayıtlarına göre haritası ve imar planı ile çakıştırılmak suretiyle ayrı renkli kalemle dava konusu taşınmazı gösterir imzalı raporun dosya arasında yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/02/2015 günü oy birliği ile karar verildi.