Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27435 Esas 2013/12249 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27435
Karar No: 2013/12249
Karar Tarihi: 09.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27435 Esas 2013/12249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskil Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hakaret davasında sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınır olan 365 gün adli para cezası yerine 360 gün adli para cezası verildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararın gerekçesi olarak, adli sicil kaydındaki sabıkasına esas ilam hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmeyen sanığın \"katılanın zararını karşılamadı\" denilerek hatalı gerekçe ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gösterilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/27435 E. , 2013/12249 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2009/107981
MAHKEMESİ : Eskil Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2009
NUMARASI : 2008/55 (E) ve 2009/2 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, maddede yazılı cezanın alt sınırı adli para cezası seçildiği takdirde 365 gün karşılığı adli para cezası olmasına rağmen 360 gün karşılığı adli para cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın belgeye dayalı bir zararı bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; adli sicil kaydında görülen sabıkasına esas ilam hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmeyen sanık hakkında “katılanın zararını karşılamadı” denilmekle yetinilerek hatalı gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.