Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27435
Karar No: 2013/12249
Karar Tarihi: 09.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27435 Esas 2013/12249 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Eskil Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hakaret davasında sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınır olan 365 gün adli para cezası yerine 360 gün adli para cezası verildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararın gerekçesi olarak, adli sicil kaydındaki sabıkasına esas ilam hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmeyen sanığın \"katılanın zararını karşılamadı\" denilerek hatalı gerekçe ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gösterilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesi.
2. Ceza Dairesi         2011/27435 E.  ,  2013/12249 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2009/107981
    MAHKEMESİ : Eskil Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/01/2009
    NUMARASI : 2008/55 (E) ve 2009/2 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, maddede yazılı cezanın alt sınırı adli para cezası seçildiği takdirde 365 gün karşılığı adli para cezası olmasına rağmen 360 gün karşılığı adli para cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Katılanın belgeye dayalı bir zararı bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; adli sicil kaydında görülen sabıkasına esas ilam hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmeyen sanık hakkında “katılanın zararını karşılamadı” denilmekle yetinilerek hatalı gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi