Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/11353 Esas 2015/4675 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 195 ada 14, 147 ada 23, 143 ada 9 parsel sayılı 2.844,04, 2.080,91 ve 4.958,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ölü olduğu belirtilmek suretiyle davacı ve davalıların ortak murisleri Halil oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve satın almaya dayalı olarak taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
24.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.