Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6838 Esas 2013/12234 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6838
Karar No: 2013/12234
Karar Tarihi: .05.2013

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6838 Esas 2013/12234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan dava açılmış ancak kurumun zararı tazmin edildiği için ceza verilmemesine karar verilmiş. Ancak bu karar, geçici maddenin 2. fıkrası gereği ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm düşünülmeden alınmış ve dolayısıyla bozulmuş. Sonrasında 5271 sayılı CMK'nun ilgili maddesi ve 6352 sayılı yasanın geçici maddesi dikkate alınarak sanık hakkında ceza verilmesine de yer olmadığına karar verilmiş.
Kanunlar:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4-a maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2013/6838 E. , 2013/12234 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/2921
MAHKEMESİ : Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2012/566 (E) ve 2012/777 (K)
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 09/ 05 /2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.