10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/4236 Karar No: 2021/4733 Karar Tarihi: 06.04.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/4236 Esas 2021/4733 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, borçlanmanın ilgili döneme maledilmesi istemine ilişkin bir davayı kapsamaktadır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, bu karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan değerlendirme sonucu, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı maddî delillere uygun olduğu, dolayısıyla temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 3201 sayılı Kanun'a işaret edilmiştir.
10. Hukuk Dairesi 2020/4236 E. , 2021/4733 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2018/1381-2019/134
İlk Derece Mahkemesi : ... 33. İş Mahkemesi No : 2017/153-2018/64
Dava, 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanmanın ilgili döneme maledilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.