Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6745 Esas 2013/12232 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6745
Karar No: 2013/12232
Karar Tarihi: 09.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6745 Esas 2013/12232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/946 (E) ve 2012/983 (K) sayılı karar, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili bir davadır. Sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmesine rağmen, kamu davası düşürülmüş ve sanık hakkında ceza verilmemiştir. Ancak, bu karar Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca bozulmuştur. Bu kanun maddesi gereği sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmalıdır, özellikle de 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi ile ilgili bilgi verilmelidir.
2. Ceza Dairesi         2013/6745 E.  ,  2013/12232 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/3723
    MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/11/2012
    NUMARASI : 2012/946 (E) ve 2012/983 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.