Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/40745 Esas 2015/14747 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2014/281857
MAHKEMESİ : Milas(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2014
NUMARASI : 2014/170 (E) ve 2014/495 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun uyuşturucu madde kullandığı olay günü krize girdiği iddia edildiğine göre CMK"nin 74. maddesindeki usule uygun olarak gözlem altına alınarak suç işlediği tarihte mevcut bir hastalığının bulunup bulunmadığı, işlediği fiilin anlamı ve sonuçlarını algilama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde bir azalma olup olmadığı 5237 sayılı Yasanın 32/1-2 maddeleri kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de;
a) Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 tarih ve 2012/9-1468 esas, 2013/101 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK"nin 31. maddesinde sadece 12 yaşını doldurmamış veya 12-15 yaş grubu içinde olup da işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmeyen çocuklar için çocuklara özgü güvenlik tedbirinin öngörüldüğü, diğer bir anlatımla ceza sorumluluğu bulunan çocuklar hakkında indirilmiş cezaya hükmolunmasının kabul edildiği, ceza yerine veya ceza ile birlikte güvenlik tedbiri uygulanmasının kabul edilmediği, kanuni dayanağı bulunmayan bir tedbirin çocuğun yararına da olsa uygulanamayacağı gözetilmeden hakkında cezaya hükmedilen suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-d maddesi uyarınca sağlık tedbirine hükmedilmesi,
b) Suça sürüklenen çocuk hakkında CMK"nin 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde; CMK"nin 231. maddesinin uygulanması halinde hükmedilebilecek tedbirlerin düzenlendiği CMK"nin 231/8. maddesinden söz edilip 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-d maddesi uyarınca sağlık tedbirine hükmedilerek hükmün karıştırılması,
c) 5275 sayılı Yasanın 106/4-11. maddesine göre suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.