6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ..."un, anılan Kanun"un 15/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1. maddesi uyarınca cezalarının ertelenmesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin .... tarihli ve .... esas, ... sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre;
1) Sanık hakkında belirlenen adlî para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceğinin gözetilmemesinde,
2) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 52/1 ve 2. fıkrasında yer alan “Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hâzinesine ödenmesinden ibarettir. En az yirmi ve en fazla yüz Türk lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, 20 gün olarak hükme- dilen adlî para cezasının miktarının belirlenmemesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün .... gün ve .... sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ... gün ve .... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı Yasanın 15/1 ve TCK.nun 62/1 maddeleri uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen 20 gün adli para cezasının TCK.nun 52/1 madde ve fıkrasına aykırı olarak adli para cezasına çevrilmemesi,

2- TCK.nun 51/1. maddesi uyarınca sadece 2 yıla kadar hapis cezalarının ertelenebileceği hükmüne aykırı olarak, hükümlü hakkında hapis cezası yanında tayin edilen 20 gün adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin .... gün, .... esas, .... sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), (2) numaralı bozmanın aleyhe tesir etmemesine, (1) numaralı bozma ile ilgili olarak, hapis cezası yanında hükmedilen 20 gün adli para cezasının TCK.nun 52/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca, sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önüne alınarak günlüğü 20 TL"den 400 TL adli para cezasına çevrilmesine, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.