Esas No: 2020/20991
Karar No: 2022/5654
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20991 Esas 2022/5654 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili bir dava, 10. Ceza Dairesi tarafından incelendiğinde, düşünce ve temyiz konularına değinildiği görülmüştür. Sanık müdafiinin temyiz edilmesi talebi reddedilerek hapis cezasının süresine göre duruşması yapılmamıştır. CMK'nın 288/294. maddeleri ile 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık sebepleri dikkate alınarak, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın istinaf talebi reddedilmiş ve karar hukuka uygun bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- CMK'nın 299. maddesi: Hapis cezasının süresine göre duruşma yapılmadan inceleme yapılabilir.
- CMK'nın 288/294. maddeleri: Dosyada kesinleşen hükümlerin, kanuna aykırı olması hallerinde temyiz edilebilir.
- CMK'nın 289. maddesi: Kanuna aykırılık halleri, hükümlerin hukuki yönüne ilişkin konulardır.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza infaz yasalarını düzenlemektedir.
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: Ceza infaz yasalarında değişiklik yaparak, uygulanabilirliği arttırmaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet; ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün eleştirilerek istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
