Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27489 Esas 2013/12211 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27489
Karar No: 2013/12211
Karar Tarihi: 09.05.2013

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27489 Esas 2013/12211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm giymiştir. Ancak, sanığın cezası ertelenmiş ve belirlenen denetim süresi, mahkumiyet süresinin altında kalmıştır. Ayrıca, sanığın adli sicilinde yer alan bir mahkumiyetinin silinme koşulları oluşmuştur. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nun 51/3 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/27489 E. , 2013/12211 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2009/98945
MAHKEMESİ : Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2008
NUMARASI : 2007/29 (E) ve 2008/338 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan hükmolunan cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin 5237 sayılı TCK. nun 51/3. maddesi uyarınca mahkum olunan ceza süresi olan 1 yıl 2 ay 17 günden az olmayacağının gözetilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesinin 30.09.1970 gün ve 833-743 sayılı ilamı ile verilen erteli mahkumiyetinin silinme koşulunun oluştuğu, Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesinin 22.03.2004 gün ve 176-188 sayılı ilamı ile Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesinin 26.03.2004 gün ve 177-201 sayılı ilamı ve Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesinin 06.04.2004 gün ve 179-237 sayılı ilamının Ceza Kararnamesi ile verildiği ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı gözetilerek, sanık hakkında CMK’nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.