MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ayrı ayrı; TCK"nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların birlikte hareket ederek olay tarihinde katılanın kullandığı telefonu aradıkları,sanıklardan birinin katılan ile konuşup kendisini komiser olarak tanıtıp, isminde bir şahsın katılanın T.C. kimlik numarası ile terör örgütüne büyük paralar aktardığını söyleyerek verecekleri hesap numarasına 20.000 TL para yatırmasını istedikleri, katılanın da sanık ..."in hesabına 20.000 TL yatırdığı, söz konusu paranın sanık ... tarafından çekildiğinin tespit edildiği, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda; Dairemizin 27/03/2017 tarih ve 2017/1908 E-2017/8164 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 05/09/2017 tarihli rapor, sanıklar savunması, katılan beyanı ile dosya kapsamından sanıkların eylemlerine uyan suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehlerine olan basit dolandırıcılık suçunu işlediklerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..."in temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.