Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19054 Esas 2022/5666 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Küçükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli ve 2017/427 esas, 2018/329 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05/11/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında, 20/05/2017 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 31/07/2017 tarihli ve 2017/24817 soruşturma, 2017/8078 esas, 2017/7403 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Küçükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede; daha önce şüpheli hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, ihlal nedeniyle Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesine 2016/295 esas sayılı kamu davasının açıldığı hususunun belirtildiği,
2- Küçükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 03/07/2018 tarihli ve 2017/427 esas, 2018/329 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın aynı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmeden kesinleştiği,
3- İncelemeye esas suçun işlenmesinden önce;
a-) Şüphelinin 19/12/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 07/05/2015 tarihli ve 2014/42810 soruşturma, 2015/439 sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun’un 191/3. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği, tedbirin infazı için Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
b-) Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 18/03/2016 tarihli yazısında; şüphelinin yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiğinin bildirilmesi üzerine erteleme kararı kaldırılarak Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 21/04/2016 tarihli ve 2016/15438 soruşturma, 2016/5396 esas, 2016/5340 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
c-) Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli, 2016/295 esas ve 2016/784 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesine gönderildiği,
d-) Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 19/12/2017 tarihli, 2016/394 esas ve 2017/325 sayılı kararı ile, ısrar şartı gerçekleşmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereğince davanın durmasına ve erteleme kararında yer alan denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının devamına karar verildiği, durma kararının 30/01/2018 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Küçükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli, 2017/427 esas ve 2018/329 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, her ne kadar mahkemesince sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, daha önce sanık hakkında 19/12/2014 tarihinde işlediği aynı nev'i suçtan dolayı yapılan soruşturma evresi sonucunda Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/05/2015 tarihli ve 2014/42810 soruşturma, 2015/439 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve sanık hakkında 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, sanığın yasal süre içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmaması nedeniyle kamu davası açılması üzerine, kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 19/12/2017 tarihli, 2016/394 esas ve 2017/325 sayılı kararı ile kamu davasının durmasına ve sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin sürüdürülmesi istemiyle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına bildirimde bulunulduğu anlaşıldığından, dosyaya konu 20/05/2017 tarihli suçun ise anılan durma kararın ihlali mahiyetinde olduğu ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağından cihetle; sanık hakkında düşme kararı verilip ihbarda bulunulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Küçükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli, 2017/427 esas ve 2018/329 sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık ... hakkında, 20/05/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Küçükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli, 2017/427 esas ve 2018/329 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/6. maddesi gereğince doğrudan açılan kamu davasında sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;
Sanığın 19/12/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 07/05/2015 tarihli ve 2014/42810 soruşturma, 2015/439 sayılı kararı ile verilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun’un 191/3. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına dair kararın infazı aşamasında sanığın yükümlülüklerine uymamakta ısrar etmesi nedeniyle erteleme kararının kaldırılarak Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 21/04/2016 tarihli
iddianamesi ile kamu davası açıldığı, Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 19/12/2017 tarihli, 2016/394 esas ve 2017/325 sayılı kararı ile, ısrar şartı gerçekleşmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereğince davanın durmasına ve erteleme kararı ile denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verildiği, durma kararının 30/01/2018 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği dikkate alındığında; durma kararı ile birlikte kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının hukuken geçerliliğini koruduğu, beş yıllık erteleme süresinin işlemeye devam ettiği, sanığın kanun yararına bozma incelemesine konu 20/05/2017 tarihli suçu erteleme süresi içerisinde işlediği, bu durumda TCK’nın 191/6. maddesinde düzenlenen kovuşturma şartının gerçekleşmediği,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/5. fıkrasında yer alan, “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, erteleme kararının ihlali niteliğindeki 20/05/2017 tarihli suç nedeniyle açılan kamu davasında “düşme” kararı verilerek Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 2016/394 esas sayılı dosyasına ihbarda bulunulması gerektiği gözetilmeden sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
D-) Karar:
Açıklanan nedenlerle, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince “davanın düşmesine” karar verilerek Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 2016/394 esas sayılı dosyasına ihbarda bulunulması gerektiği gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Küçükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli, 2017/427 esas ve 2018/329 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 27/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.