Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36983 Esas 2018/8605 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mahalleden tanıdığı ve oğlunun işsiz olduğunu bildiği katılan ..."ye ortak kahvehane çalıştırma teklifinde bulunduğu, katılanın kabul etmesi üzerine sanığın çeşitli sebepler ileri sürerek katılana krediler kullandırıp, kredi kartından nakit paralar çektirmek suretiyle 10.500 TL parasını aldığı, sonrasında işin olmadığını belirterek ortadan kaybolduğu ve aldığı parayı iade etmeyerek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Dairemizin 04/04/2017 tarih ve 2015/3001 E-2017/8589 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 22/06/2017 tarihli rapor, sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.