Esas No: 2021/7834
Karar No: 2022/7593
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7834 Esas 2022/7593 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Ancak, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan beraat ettiği ve dolandırıcılık suçundan mahkum olduğu belirlenmiştir. Şikayetçinin ölümü nedeniyle vekilinin temyiz yetkisi sona ermiştir. Bu nedenle, temyiz istemleri reddedilmiştir.
Sanığın resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik mahkumiyet hükmü de, sanık ve katılanların vekillerinin temyizi sonucunda olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle bozulmuştur. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 317, 321, 322. maddeleri
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
1)Sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik şikayetçi ... vekillerinin temyizinin incelenmesinde;
Şikayetçi ...’ın 30.05.2013 tarihinde öldüğü bu nedenle hakkında verilmiş katılma kararı olmadığı gibi ölüm nedeniyle vekalet ilişkisi sona erdiğinden Av. ... ve Av. ...'ın, ... adına hükmü temyiz etme hak ve yetkileri bulunmadığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılanlar ..., ... ve katılan-sanık ... vekilleri ile vekalet ücreti hümolunması gerektiğine yönelik sanık ... müdafisinin, sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafiilerinin temyizinin incelenmesinde;
Sanık ...’ye yüklenen “resmi belgede sahtecilik”, sanık ...’a yüklenen “resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının,15.08.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
