Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17992 Esas 2016/8405 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin 02.03.2010 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve “suça sürüklenen çocuğun 5 ay süre ile 6 tane kitap okuma yükümlülüğüne” tabi tutulmasına karar verildiği, bu kararın 05.04.2010 tarihinde kesinleştiği, dosya arasında bulunan Silifke Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün 03.02.2012 tarih ve 2012/79 sayılı yazısından da anlaşılacağı üzere suça sürüklenen çocuğun “5 ay süre ile 6 tane kitap okuma” tedbirine ilişkin ilamın infazının 18.05.2010 tarihinde başlatıldığı ve 11.01.2011 tarihinde yükümlülüğün tamamlanarak infazen mahkemesine iletilmek üzere Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderildiği, yani bu yükümlülük yönünden suça sürüklenen çocuğun aykırı davranışının bulunmadığı, yükümlülüğünü yerine getirdiği ve dosyanın infazen kapatıldığı, 5271 sayılı CMK"nın 231/10. maddesine göre denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verileceği gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun yükümlülüğe uymadığından bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuğun hırsızladığı cep telefonunu aynı ilçede bulunan Mavi İletişim isimli işyerine sattığı, Mesut Cam isimli şahsın telefonu buradan satın aldığı ve kullanmaya başladığı, ifade vermesi için çağrıldığında kendi rızasıyla suça konu cep telefonunu adli makamlara teslim ettiği ve telefonunun bu şekilde sahibine iade edildiği olayda, suça sürüklenen çocuğun dosyaya yansıyan herhangi bir ikrar veya yer gösterme iradesinin bulunmadığı, olaydan sonra bizzat pişmanlık göstermek suretiyle çalınan eşyanın iadesi konusunda herhangi bir çaba içinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, koşulları bulunmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168. maddesi uygulanmak suretiyle ceza indirimine gidilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.