Esas No: 2021/12059
Karar No: 2022/2297
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12059 Esas 2022/2297 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2021/12059 E. , 2022/2297 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2021 tarih ve 2021/6 (E), 2021/128 (K) sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 53/1, 54/1, 58 maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/, 54/1, 58 maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 24/06/2021 tarih, 2021/1812 (E) ve 2021/2414 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/06/2021 tarih 2021/1812 (E) ve 2021/2414 (K) sayılı kararının katılanlar vekili ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/06/2017 tarih 22021/1812 (E) ve 2021/2414 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; maktul ...'ya karşı da fiilin tasarlanarak işlendiğine, katılan kurum vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve katılanlar vekili adına tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 8.200,00.TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 8.200,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlar ..., ..., ..., ... vekiline ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 303/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.