Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19056 Esas 2022/5668 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2020 tarihli ve 2017/543 esas, 2020/866 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05/11/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında, 05/03/2016 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından yapılan soruşturma sonucunda, Karacabey Cumhuriyet Başsavcılığının 21/04/2016 tarihli ve 2016/729 soruşturma, 2016/447 esas, 2016/445 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede şüpheli hakkında daha önce 20/07/2014 tarihli eylemi nedeniyle 2014/2700 sayılı soruşturması üzerinden 22/12/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, yükümlülüklerine uygun davranmaması nedeniyle kamu davası açıldığı, TCK’nın 191/6.maddesi gereğince yeniden erteleme kararı verilemeyeceği hususunun belirtildiği,
2- Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2017 tarihli ve 2016/356 esas,2017/123 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Cumhuriyet savcısının kararı istinaf ettiği,
3- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/06/2017 tarihli ve 2017/1087 esas, 2017/1199 sayılı kararı ile, “sanığın 22/02/2016 tarihli eyleminden dolayı 15/12/2016 tarihinde iddianame düzenlendiği, incelenen dosyanın iddianame tarihinin 21/04/2016 olup 22/02/2016 ve 05/03/2016 tarihli eylemler açısından hukuki kesintinin 21/04/2016 tarihinde gerçekleştiği, davanın Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/986 esas sayılı davası ile birleştirilmesi ve TCK’nın 43. maddesi yönünden değerlendirme yapılması gerektiği” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği,
4- Bozmadan sonra, Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 20/11/2020 tarihli ve 2017/543 esas, 2020/866 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1,43/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/986 esas, 2017/698 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının mahsubu ile sonuç olarak “3 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 12/01/2021 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak veya kullanmak suçundan sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 43/1 ve 62. maddeleri gereğince
yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasından Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/986 esas ve 2017/698 sayılı kararından verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının mahsubu ile cezasının 3 ay hapis olarak infazına dair Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2020 tarihli ve 2017/543 esas, 2020/866 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak veya kullanmak suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 191/1, 43/1 ve 62. maddeleri gereğince tayin edilen 2 yıl 1 ay hapis cezasından, Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/986 esas ve 2017/698 sayılı kararından verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının mahsup edildiğinde sonuç olarak 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 3 ay hapis cezasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2020 tarihli ve 2017/543 esas, 2020/866 sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Şüpheli ... hakkında, 05/03/2016 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Karacabey Cumhuriyet Başsavcılığının 21/04/2016 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2020 tarihli ve 2017/543 esas, 2020/866 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 43/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasından Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/986 esas ve 2017/698 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının mahsubu ile cezasının 3 ay hapis olarak infazına karar verildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 191/1, 43/1 ve 62. maddeleri gereğince tayin edilen 2 yıl 1 ay hapis cezasından, Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/986 esas ve 2017/698 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası mahsup edildiğinde sonuç olarak 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 3 ay hapis cezasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi kanuna aykırı olup CMK’nın 307/son maddesi kıyasen uygulanarak sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
D-) Karar:
Açıklanan nedenlerle, Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2020 tarihli ve 2017/543 esas, 2020/866 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, CMK’nın 307. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, gerekli işlemin yapılması için dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
27/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.