Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13933 Esas 2016/8394 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13933
Karar No: 2016/8394
Karar Tarihi: 02.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13933 Esas 2016/8394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuğun suçunu kabul etmediği, taklit anahtarın ele geçirilemediği ve eylemin TCK'nın 142/1-b bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasa'nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 142/1-b ve 142/2-d maddeleridir. 142/1-b madde hırsızlık suçunu tanımlarken, 142/2-d madde ise aşağıdaki durumda hırsızlık suçu için ağır ceza verilmesi gerektiğini belirtmektedir: \"Suç, kullanılan veya aranan vasıtanın anahtarlarının taklidinin yapılması suretiyle işlenmiş olursa ve çalınan veya çalınmaya teşebbüs edilen malın değeri, iki yüz gündelik haddi aşarsa, üç yıldan az olmamak üzere hapis cezasına mahkûm olunur.\"

17. Ceza Dairesi 2015/13933 E. , 2016/8394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun suçlamaları kabul etmediği, suçta kullanıldığı iddia olunan taklit anahtarın ele geçirilemediği, araç kapılarının nasıl açıldığı ve aracın ne şekilde çalıştırıldığının tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında, eyleminin TCK"nın 142/1-b bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı Yasa"nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.