Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21414 Esas 2016/4272 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21414
Karar No: 2016/4272
Karar Tarihi: 23.03.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21414 Esas 2016/4272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın savunmasında suça konu işyerinin başka birinin tarafından kullanıldığını belirtmesine rağmen, bu kişinin dinlenmediği ve işyerinin suç tarihinde kim tarafından kullanıldığına dair herhangi bir araştırma yapılmadığı için gerçeğin açığa çıkarılması amacıyla hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen kişi hakkında açılan davanın bu dosya ile birleştirilip, tanık dinlenerek ve araştırma yapılarak hüküm verilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşülmüştür. Mahkeme kararı beraat yönündedir.
Kanun maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu; Türk Ceza Kanunu'nun 244. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/21414 E. , 2016/4272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasında, suça konu işyerinin 2012 yılı Nisan ayından sonra ... tarafından kullanıldığını ve bu hususta tanığı olduğunu beyan etmiş ise de, sanığın belirttiği kişinin dinlenmemiş olduğu, suça konu işyerinin suç tarihinde kim tarafından kullanıldığı hususunda herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmakla, tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamı da dikkate alınarak; gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması yönünden, hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen ... hakkında kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilip, sanığın ismini bildireceği tanık dinlenerek ve kolluğa araştırma yaptırıldıktan sonra deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.