MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : MENFİ TESPİT

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca, temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken, temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gereklidir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, başvuru yapılmamış sayılır. Bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Somut dosyada; bakiye nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin sürede tamamlanması için davalılar vekillerine gönderilen muhtıranın 06.02.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davalılar vekillerince yatırılmadığı anlaşılmakla; bakiye nispi temyiz karar harcının süresinde yatırılmaması sebebi ile DAVALILAR VEKİLLERİNİN AYRI AYRI TEMYİZ İSTEMİNDEN VAZGEÇİLMİŞ SAYILMALARINA, peşin alınan temyiz karar harçlarının talep halinde ilgililere iadesine, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.