Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/631 Esas 2020/2262 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/631
Karar No: 2020/2262
Karar Tarihi: 06.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/631 Esas 2020/2262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçundan verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiğini belirtmiştir. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun kararı gereği sanığın kazanılmış hakları nedeniyle hapis cezasının ertelenmesi gerektiği göz önüne alınmadan yapılan karar bozulmuştur. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 51. maddeleri; 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 326/son ve 321. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2020/631 E. , 2020/2262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2007 tarih, 2007/215 Esas - 2007/300 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 86/1, 86/3-e, 62. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK"nin 51. maddesine göre ertelenmesine karar verildiği, hükmün sadece sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerekçesi ile Dairemizin 07.10.2009 tarih ve 2009/15622 Esas, 2009/16524 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hükmolunan hapis cezasının TCK"nin 51. maddesine göre ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.