Yargıtay - Nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19774 Esas 2021/20352 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19774
Karar No: 2021/20352
Karar Tarihi: 27.12.2021

Nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19774 Esas 2021/20352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümlü, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, hükümlü'nün müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, hükümlü'nün yargılamasına, vareste tutulma talebi olmadan ve mahkeme kararı olmadan yokluğunda devam edilmiş ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenle, hükümler BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddeleridir. 5271 sayılı CMK'nın 193/1 maddesi, hükümlü yokluğunda yargılama esnasında vareste tutulma talebi olmaksızın veya mahkeme kararı verilmeden SEGBİS vasıtasıyla hazırlanmayı kabul etmemesi durumunda duruşmaya bizzat veya avukatıyla katılma hakkını düzenlerken, 196/5. maddesi ise hükümlü müdafiinin hakkını kullanmasına ve temyiz itirazında bulunmasına engel olacak şekilde hakları kısıtlamasının suçlunun savunma hakkını ihlal ettiğini belirtmektedir.

6. Ceza Dairesi 2021/19774 E. , 2021/20352 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜLER : ..., ...
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet (uyarlama)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Hükümlü ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Hükümlü ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Hükümlü ...’in karar duruşmasında ... 2 No’lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.