Kamu malına zarar verme - trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15948 Esas 2016/6960 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15948
Karar No: 2016/6960
Karar Tarihi: 31.05.2016

Kamu malına zarar verme - trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15948 Esas 2016/6960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sevk ve idaresinde bulunan araçla kontrol noktasında bekleyen kolluk görevlilerine kaçtığı ve bu sırada beton ve demir bariyerlere çarparak zarar verdiği ve trafik güvenliğini kasten tehlikeye soktuğu, böylelikle kamu malına zarar verme suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtilen mahkeme kararında, sanığın trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolunun açık olduğu, kanun maddelerine uygun olarak temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın incelemeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği ifade edilmektedir. Kamu malına zarar verme suçu yönünden ise kolluk tutanakları, sanık savunması ve diğer bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda suçun oluştuğu kanaatine varılmış ve yapılan yargılamaya uygun olarak hüküm onanmıştır. Kararda, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179/2, 62/1, 53, kamu malına zarar verme suçu için ise TCK'nın 152/1-a, 62, 51 maddelerine atıfta bulunulmaktadır.

23. Ceza Dairesi 2015/15948 E. , 2016/6960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mala zarar verme suçundan; TCK"nın 152/1-a, 62, 51 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, erteleme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; TCK"nın 179/2, 62/1, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde ihbar üzerine kontrol noktasında bekleyen kolluk görevlilerinin sanığı, sevk ve idaresinde bulunan aracı durdurması için ihtar ettikleri, buna karşın sanığın hızlanarak kontrol noktasında bulunan beton ve demir bariyerlere çarparak kaçtığı ve bariyerler ile sinyalizasyon lambasına zarar verdiği, böylelikle trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma ve kamu malına zarar verme suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
1-Trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçu yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Kamu malına zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede;
Kolluk tutanakları, sanık savunması ve diğer bilgi ve belgeler nazara alındığında kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.