Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37740 Esas 2018/8592 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37740
Karar No: 2018/8592
Karar Tarihi: 27.11.2018

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37740 Esas 2018/8592 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/37740 E.  ,  2018/8592 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanın internette satışa çıkardığı Volkswagen marka otomobilini 28.250 TL"ye almak hususunda anlaştığı, ancak sanığın işleri nedeniyle Kütahya"ya gelemeyeceğini belirterek katılanı Çorum"a davet ettiği, katılanın da sanık adına satış için vekaletname çıkararak otomobili satması için babasını ve arkadaşını Çorum"a gönderdiği, sanığın katılanın babası ile yanında nakit parası olmadığını söyleyerek 2.000 TL nakit, geri kalan miktar içinse beş gün sonra ödenmek üzere senet vermek hususunda anlaştığı, katılanın babasının senedi aldıktan sonra vekaletnameyi sanığa vermediği, ancak sanığın araçta duran vekaletnameyi bir şekilde alıp renkli fotokopisini çektirip aslını kendine alıp, fotokopiyi aldığı yere koyduğu ve aynı gün aracı bu vekaletnamaye dayanarak üçüncü bir kişiye satarak devrini yaptığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Dairemizin 20/06/2017 tarih ve 2017/16481 E-2017/15862 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 14/09/2017 tarihli rapor, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, bozma ilamı sonrasında uzlaştırma bürosunda sanığa yapılan uzlaşma teklifinin aynı konutta yaşayan eşine tebliğ edilmiş olmasına rağmen teklife cevap vermemesi, sanığın temyiz dilekçesinde uzlaşacağı yönünde de bir beyanının bulunmaması, Dairemizin bozma ilamının sanık aleyhine bulunmaması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.