Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25884 Esas 2013/12101 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25884
Karar No: 2013/12101
Karar Tarihi: 08.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25884 Esas 2013/12101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/25884 E., 2013/12101 K. numaralı kararda, sanığın kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu işlediği belirtildi. Ancak, ceza yasasında hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olduğu durumlarda hakim öncelikle yasal ve yeterli gerekçe göstererek, neden hapis ya da adli para cezasının seçildiğini belirtmeli ve daha sonra temel cezayı belirlemelidir. Bu durumda, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan hüküm verilirken, neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiği yasal ve yeterli gerekçelerle belirtilmeli ve daha sonra hükmedilen cezanın alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesi gerekmektedir. Bu kararda, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmiştir. Ayrıca, sanığın hakaret suçunu iki kez işlemiş olduğu kabul edilerek cezanın artırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 ve 3-a maddeleri, 43/1 maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/25884 E. , 2013/12101 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/193551
MAHKEMESİ : Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2008
NUMARASI : 2007/1905 (E) ve 2008/564 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK .nun 125/1 maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
2-Sanığın 27.022007 tarihinde hakaret içerikli sözleri içeren mektubu katılanın bürosuna gönderdiği , 02.03.2007 tarihinde faks teyitli antentli aynı mektubu tekrar gönderdiğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin tek olarak kabulü yerine iki kez hakaret olduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK nun 43/1 maddesi gereğince cezanın artırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.