Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/2901 Esas 2015/6963 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2901
Karar No: 2015/6963
Karar Tarihi: 06.04.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/2901 Esas 2015/6963 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2015/2901 E.  ,  2015/6963 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 17/12/2013
    NUMARASI : 2013/224-2013/648

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedeli esas alınmak suretiyledavanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95 - 2014/176 sayılı kararı ile;
    6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve maliklerin aleyhine birtakım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğinin zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
    Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve vekalet ücretine hükmedilmesine gerektiğinden,
    1)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bend eklenerek (Maktu karar ve ilam harcının mahsubu ile 3.265,5-TL nispi harcın davalıdan alınarak Hazineye irad kaydına)
    2)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili paragrafındaki (1.320)rakamının çıkartılmasına, yerine (5598-TL) rakamının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.