Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/12413 Esas 2020/1538 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12413
Karar No: 2020/1538
Karar Tarihi: 10.02.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/12413 Esas 2020/1538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi istemiyle açılan davaya ilişkin verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, kararın dayandığı gerekçelerin yasaya uygun olduğu ve mirasçılık sıfatlarını ispatlamak suretiyle mirasçılık belgesi yahut mirasçılık belgesinin iptalini dava edebileceği anlaşılan temyiz itirazlarının yerinde olmadığının anlaşıldığı belirtildi. Bu nedenle, temyiz talebinin reddiyle verilen ek kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise metinde belirtilmemiş.

14. Hukuk Dairesi 2016/12413 E. , 2020/1538 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 09/10/1995 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24/01/1996 günlü hükmün, talep edenler ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkemece temyiz talebinin reddine dair verilen 18/12/2015 tarihli ek kararın Yargıtayca incelenmesi talep edenler ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle temyiz edenlerin her zaman için mirasılık sıfatlarını ispatlamak suretiyle mirasçılık belgesi yahut mirasçılık belgesinin iptalini dava edebileceklerinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle 18/12/2015 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 10.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.