Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3646 Esas 2020/13758 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3646
Karar No: 2020/13758
Karar Tarihi: 17.11.2020

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3646 Esas 2020/13758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Verilen karar, rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü içermektedir. Mahkeme, Hazine'nin suçtan zarar görmüş olması nedeniyle açılan kamu davasına katılmasını kabul etmiştir. Ancak, Hazine vekilinin temyiz iradesi içermediği, sadece katılma istemine yönelik bir dilekçe sunmuş olduğu belirtilmiştir. Kararda, rüşvet teşebbüsü suçunun cezasının kanun tarafından belirlendiği, ancak mahkeme tarafından yapılan indirim oranı dikkate alındığında, son yapılan kanun değişiklikleri sanıklar lehine bir etki yaratmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bir iptal Kararı'nın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri arasında CMK'nın 260/1, 237/2, 3628 sayılı Yasa'nın 18, TCK'nın 35 ve 252 maddeleri yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2020/3646 E. , 2020/13758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre rüşvet vermeye teşebbüs suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesindeki düzenlemenin verdiği yetkiye ve CMK"nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne, Hazine vekilinin 10/03/2020 havale tarihli dilekçesinin temyiz iradesi içermediği, sadece katılma istemine yönelik olduğu nazara alınarak, incelemenin sanık ... müdafin ve sanık ..."ın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden önce 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 87. maddesi ile TCK"nın 252. maddesinde yapılan değişiklikler karar yerinde tartışılıp değerlendirilmemiş ise de mahkemece TCK"nın 35. maddesi uyarınca yapılan indirim oranı dikkate alındığında söz konusu değişikliklerin sanıklar lehine sonuç doğurmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafin ve sanık ..."ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.